Une opposante biélorusse, Nina Bagińska, 73 ans, est devenue un symbole de la résistance biélorusse au pouvoir.

Des amendes sans fin, la confiscation des biens, des dizaines de nuits passées dans une cellule de prison. Tout cela n'a pas empêché la militante Nina Bagińska, âgée de 73 ans, de participer aux prochaines manifestations.

Nina Bagińska arrêtée par l'OMON, Minsk, 26 août 2020

                                

"Je me promène tout simplement " - cette citation de Nina Bagińska est devenue un véritable succès en Biélorussie en août. C'est ainsi que la militante de l'opposition, portant le drapeau au rassemblement, a répondu à l'officier OMON qui avait sa carte d'identité. La vidéo de leur «conversation» a été immédiatement divulguée sur le réseau, gagnant une grande popularité auprès des internautes. Et le courage de la petite vieille a gagné le cœur des gens de tout le pays. Aujourd'hui, son «je ne fais que me promener» est répété à plusieurs reprises par les participants à des manifestations pacifiques en cas de détention illégale.

Nina Bagińska est une figure culte de l'opposition biélorusse. Elle est née à Minsk. Elle est monteur de matériel radio et géologue de profession.

Bagińska a deux enfants et deux petits-enfants. Elle admet qu'ils ne vont pas aux marches de protestation et aux piquets de grève. Mais Nina ne va pas arrêter de protester.

- Je ne peux pas dire que ce soit un plaisir pour moi. C'est mon devoir. Je ne suis pas un animal, je ne devrais pas simplement manger, je dois penser à l'avenir de mes descendants - répète la femme.

Bagińska est allée à la manifestation pour la première fois en 1988, et depuis lors, elle a participé à des rassemblements de l'opposition à plusieurs reprises.

 Nina Bagińska arrêtée par l'OMON, Minsk, 26 août 2020

- Jusqu'en 2014, les drapeaux confisqués nous ont été rendus, puis ils ont commencé à les briser et à les emporter. Et depuis 2016, des amendes leur ont été infligées - Bagińska a parlé du comportement des policiers.

L'opposante a été arrêtée à plusieurs reprises par des fonctionnaires des organes de sécurité. Par exemple, en 2014 - pour avoir brûlé le drapeau soviétique près du bâtiment du KGB (c'était une protestation contre les actions de la Russie sur le territoire ukrainien). En 2015 - pour l'action dédiée à la mémoire d'un Biélorusse de «Sotnia  celeste», décédé lors de l'Euromaïdan en Ukraine. En 2017, Nina a été arrêtée pour piquetage en soutien à de nombreux participants détenus à la marche de la Journée de la liberté.

Terrains confisqués, une demi-pension saisie

Bagińska et les amendes n'ont pas été omis. Au cours des dernières années, la militante s'est vu confisquer sa machine à laver et son micro-ondes. Les huissiers de justice lui ont également pris deux parcelles et les ont mises en vente.

L'État prélève 50% de la pension de Bagińska pour le remboursement des amendes (actuellement environ 15 000 dollars). Il reste 200 roubles biélorusses pour sa vie (environ 68 euro).

Malgré cela, Nina a toujours refusé d'accepter l'aide d'organisations de défense des droits l’homme, d'amis ou de connaissances. Elle prétend que payer les amendes est sa croix qu'elle doit supporter. Et l'argent des organisations caritatives devrait être alloué à l’éducation des jeunes.

- Je ne fais rien d'illégal. Je veux juste de la justice. Je suis une personne dont l'âme fait mal pour la Biélorussie - dit-elle

Dans une interview accordée au portail biélorusse "Nasha Niva", la femme a admis que son revenu était suffisant pour manger et payer les appels téléphoniques. Ses enfants paient la taxe audiovisuelle de l'appartement.

Nina Bagińska demande actuellement un certificat d'invalidité. Les médecins lui ont diagnostiqué une épilepsie post-traumatique.

Depuis l'élection présidentielle du 9 août 2020, Nina Bagińska participe chaque jour à des manifestations pacifiques. Elle a participé à la fois à la chaîne de solidarité des femmes et aux rassemblements dominicaux de l'opposition.

- Tant que mes pieds continueront à me porter, je participerai à toutes les manifestations. - a dit Nina à "Nasha Niva"

https://twitter.com/i/status/1298685256719937537

Nina se bat pour le drapeau

Le 26 août dans la soirée à Minsk, lors de la détention de manifestants près de l'église saint Simon et sainte Hélène, l'un des officiers de l'OMON, a confisqué à Nina son drapeau préféré. Bien qu'elle se soit longtemps battue avec les officiers, elle ne l'a pas récupéré. Le lendemain, la femme est de nouveau venue à la manifestation avec un autre drapeau blanc-rouge-blanc (de la Biélorussie indépendante en 1991).

Et bien que Bagińska vienne généralement seule, les manifestants la saluent toujours avec des applaudissements tonitruants et des cris enthousiastes. Des gens de tous âges l'abordent et lui demandent de faire une photo en commun. En faisant la queue, ils disent:

- Merci, Mme Nina, vous êtes notre héroïne, notre fierté.

https://twitter.com/i/status/1298685256719937537

Cinq miracles sur la Vistule, ou la grande guerre des armées faibles

Le tableau de Jerzy Kossak « Miracle sur la Vistule, 15 août 1920 » de 1930. Dans la scène de bataille, qui est riche en forme, attirent immédiatement l'attention de la Mère de Dieu et du père Ignacy Skorupka, courant avec une croix en relief, décédée le 14 août 1920 près d'Ossów

Le Polonais moyen pense que sans Piłsudski, l'armée polonaise, la Mère de Dieu et le Père Skorupka, les cosaques auraient défilé sur Unter den Linden, et peut-être même sur les Champs-Elysées. Comment cette image de la bataille et de toute la guerre polono-bolchevique se rapporte-t-elle à la réalité ?

La victoire à la bataille de Varsovie s'est rapidement transformée en symboles et est devenue l'un des mythes fondateurs du nouvel État. Józef Piłsudski, l'auteur de la stratégie gagnante, a atteint un statut qu'aucun des politiciens ultérieurs ne pouvait approcher. La participation des volontaires (y compris des femmes) à la lutte est devenue un symbole de coopération nationale au moment des plus grands besoins. De nombreux participants à la bataille ont affirmé avoir vu la Mère de Dieu dans le ciel au-dessus des tranchées polonaises. Cette vision a été immortalisée par Jerzy Kossak - son tableau "Miracle sur la Vistule 15 août 1920" montre littéralement la contribution de Maria à la défense de Varsovie. Mais un plus grand rôle est joué par le prêtre qui conduit les Polonais à attaquer. L'aumônier Ignacy Skorupka, décédé au combat, est devenu un symbole sacré du sacrifice et de la victoire, ainsi que de l'unité de la nation et de l'Église catholique.

La carrière rapide de la bataille cultivée tout au long de l'entre-deux-guerres n'est pas surprenante. Une grande victoire avec un ennemi puissant convient à un jour férié. Aux significations inscrites dans ces célébrations - organisées de manière grandiose avant la guerre et restaurées après 1989 - il faut en ajouter une : la bataille de Varsovie a été et est présentée (avec une interruption pour la période communiste) comme une sorte de guerre des mondes. Le terme «la dix-huitième bataille décisive de l'histoire du monde », emprunté au diplomate britannique Edgar Vincent D'Abernon, correspond parfaitement à l'image de la lutte de 1920 des Polonais moyens.

Comment cette image de la bataille et de toute la guerre polono-bolchevique se rapporte-t-elle à la réalité ?

Un miracle sans chaussures

Le nom de Miracle sur la Vistule n'est pas seulement l'expression de la conviction que sans l'intervention divine de l'Armée rouge, n'aurait pas été possible de l'arrêter. On répète souvent que ce slogan était invoqué par les opposants politiques de Piłsudski afin de minimiser son rôle dans la victoire. Mais ce n'est pas le seul indice.

La signification immortelle de la bataille de Varsovie est empruntée ; son importance historique était relevée par l'analogie évidente avec la première bataille de la Marne, qui eut lieu en septembre 1914 (c'est alors que des taxis circulaient entre le front et Paris, prenant les blessés et livrant suppléments et munitions). Les Polonais, comme les Français, arrêtèrent un puissant ennemi à la périphérie de leur capitale.

Cependant, toutes les comparaisons n'ont pas de sens. Pour commencer, il est impossible de définir précisément les forces des armées en 1920, on ne peut que l'estimer. Environ 40 000 soldats combattirent près de Varsovie de chaque côté. Un peu plus de 4 000 Polonais furent tués et bien plus, blessés. Les pertes exactes de l'adversaire sont inconnues, car il s'échappait rapidement et dans le désarroi.

En 1914, les chiffres sur la Marne étaient près de 20 fois plus élevés. Ce miracle a coûté beaucoup plus cher que celui de la Vistule.

Cette différence est frappante car elle n'est pas suffisamment expliquée par l'ampleur du conflit. En théorie, des millions de conscrits prirent également part à la guerre de 1920 - environ un million du côté polonais et près de 5 millions du côté bolchevique. Ces chiffres sont plus petits que sur le front occidental de la Grande Guerre, mais comparables à celui-ci. Sauf qu'à notre front, pas plus d'un tiers des recrues servirent. Ces forces relativement petites opéraient dans des zones beaucoup plus vastes que le nord de la France. Et à un rythme très rapide.

La marche forcée était la principale substance des mois d'été de 1920 et le plus gros problème des deux états-majors. D'autant plus que les chaussures étaient une denrée rare. "Les soldats sont tellement épuisés que dans la plus grande apathie, ils demandent à être fusillés" - rappellent les rapports. Néanmoins, ceux qui allaient attaquer se déplaçaient parfois si rapidement qu'ils étaient frappés par le feu de leur propre artillerie, qui était censée les soutenir. De part et d'autre des confusions se répétaient , dans le chaos, des unités d'une même armée se tiraient dessus.

Au fil du temps, avec des pertes et une fatigue croissante, il devint de plus en plus difficile de pousser les soldats à l'attaque. En septembre et octobre, l'infanterie russe fut encouragée à contre-attaquer à plusieurs reprises par des mitrailleuses positionnées derrière elle. Le 4 septembre, près de Bereźce, une telle attaque échoua, malgré le fait que leurs amis tiraient sur les fuyards.

Pas étonnant que les observateurs étrangers eussent des doutes quant à savoir si la lutte polono-bolchevique pouvait être traitée comme une guerre régulière.

Front polono-bolchevique en août 1920

Un miracle sans personnel

Les officiers polonais partageaient cette opinion. Ils jugeaient sévèrement la nouvelle Armée des volontaires.

   

« Là où il fallait courir, les soldats échangés essayaient de rester couchés le plus longtemps possible, et là où il était conseillé alors de se cacher - ils couraient pour prouver qu'ils étaient courageux »

-se plaignait d’elle l’un de ses soldats. L'Armée des volontaires vivait, bien que mal entraînée, et était la preuve que la patrie avait ses défenseurs.

Commandant (commandant de l'armée) Mikhail Tukhachevsky (1893-1937), commandant du front occidental attaquant Varsovie. Diplômé de l'école d'officiers d'Alexandre III, il remporta des succès en commandant les forces bolcheviques pendant la guerre civile.

Sa conscription fut adoptée par la Diète en juillet, lorsque Toukhatchevski pressait Varsovie. Cependant, il y eut très peu de répondants, surtout parmi les garçons. Des régions entières ne fournissaient pas de recrues, le pourcentage d'évasion localement était supérieur à 80%. Là où la frontière était proche, il était facile d'éviter le devoir.

L'ampleur de la désertion était énorme. Dans la zone frontalière sévissaient des bandes armées de fugitifs et au centre du pays, les autorités devaient lutter contre le commerce illégal de matériel militaire. Dans les jours les plus chauds de l'offensive de Toukhatchevski, il y avait des évasions collectives ... d'officiers de l'Armée polonaise.

L'Armée rouge souffrait des mêmes maux, mais à plus grande échelle. Son commandement ne croyait pas à l'arrêt de la désertion par des moyens habituels. Il acceptait les faits et agissait par les moyens hors normes. Toukhatchevski évoquait que l'offensive contre Varsovie avait été précédée par une vaste opération de ramassage des déserteurs pour les incorporer dans l'armée. En partie volontairement, en partie sous la contrainte, en juin 1920, on rassembla 100 000 anciens – et futurs - soldats de l'Armée rouge. Les Russes durent également faire face à des révoltes d'unités entières qui ne se produisaient pas du côté polonais. Fin septembre 1920, se révoltait la 6e Division d'élite de la cavalerie de Semyon Budyonny.

Des soldats de la 1ère armée de cavalerie de Semyon Budyonny se sont formés à la fin de 1919. Principalement des cosaques et des paysans qui pouvaient monter à cheval y servaient. Konarmia a joué un rôle important dans la destruction de l'armée blanche d'Anton Denikin. En mars 1920, elle est transférée sur le front polonais.

La rébellion fut réprimée et une centaine de soldats, exécutés. Cependant, est-il vraiment possible d'utiliser ce terme ? Après un mois et demi de l'offensive bolchevique et de la retraite polonaise, au cours de laquelle les déserteurs n'étaient même pas comptés, car des formations entières se désintégraient et le reste était démoralisé, il serait probablement plus approprié de parler de gens armés.

Le miracle des manœuvres

La campagne de 1920 eut lieu à un tournant de la théorie militaire. Le début du XXe siècle appartenait aux partisans de l'offensive dans toutes les conditions et à tout prix. Ils recueillirent des arguments pour confirmer leurs thèses pendant la guerre russo-japonaise (1904-05) et pendant la première guerre des Balkans (1912-13). Dans les deux cas, le côté attaquant fut victorieux. Personne ne se souciait des pertes des Japonais et des Bulgares aux baïonnettes contre l'artillerie et les mitrailleuses.

Le réveil survint pendant la Première Guerre mondiale, quand les militaires (mais pas tous) apprirent que le vainqueur serait celui qui resterait en vie, et non celui qui ferait preuve de plus de courage en attaquant. Le résultat de cette découverte furent les tranchées dans lesquelles la guerre fut menée sur le front occidental. Bien qu'ils fussent associés à juste titre aux pires aspects des services de première ligne à ce jour, ils sauvèrent en fait des vies. Les listes des morts indiquent que les plus grandes pertes étaient pendant la guerre de manœuvre en plein air. La guerre de position détruisit la psyché, mais augmenta les chances de survie.

La marche de Toukhatchevski sur Varsovie, puis sa retraite, donnent l'impression que les commandants des deux côtés acceptaient d'ignorer les expériences des dernières années. Les timides tentatives de stabilisation de la ligne de défense reposaient à maintes reprises sur les fortifications laissées par l'armée allemande stationnée ici pendant la Grande Guerre. Les Russes et les Polonais mirent leur espoir dans des manœuvres décisives sur une vaste zone. Le mouvement était tout - cette hypothèse amplifiait encore le désordre causé par le manque de professionnalisme des deux armées. Bien que l'on puisse également dire que c'est le manque d'expérience et de ressources pour combattre qui força de telles tactiques.

Un miracle de commandement

Les deux chefs ont décrit en détail leurs plans et leur mise en œuvre. Le livre de Mikhail Tukhachevsky a été rapidement traduit en polonais et publié avec les polémiques de Józef Piłsudski. Ce n'est pas particulièrement intéressant ; l'énumération des divisions transférées des dizaines de kilomètres de va-et-vient fastidieux. De même que le différend entre les chefs sur ce qui, d'entre eux, se révéla le plus prévisible. Plus intéressant paraît l'accord fondamental des deux quant au caractère provisoire et non professionnel des forces qu'ils commandaient.

Piłsudski et Toukhatchevski critiquaient l'équipement, la formation, l'entretien et la persévérance de leurs subordonnés, en soulignant seulement leur combativité.

Toukhatchevsky apparaît dans son texte (qui est un compte rendu de conférences dans une académie militaire) comme un professionnel conscient du manque de professionnalisme de l'armée qu'il commandait. Présentant sa tactique et son plan stratégique de l'offensive, il suggère que ce sont ces manquements qui ont déterminé des actions spécifiques. Une armée indisciplinée, mal équipée, mal vêtue et indisciplinée peut s'avérer une excellente force de frappe, si elle est dirigée par une main habile et rapide. La prise de risque est nécessaire, bien qu'elle, justement devant Varsovie, se soit avérée fatale.

Dans l'analyse de Toukhatchevski, il n'est pas difficile de trouver les germes de sa théorie ultérieure de l'offensive profonde, dans laquelle la tâche des attaquants est de percer les lignes ennemies pour désorganiser les approvisionnements et terroriser l'arrière. En été 1920, ces plans, alors encore informels, il les réalisa partiellement. La théorie de Toukhatchevsky ne se matérialisa pleinement que lors des offensives soviétiques de 1944 et 1945.

Le maréchal Józef Piłsudski (1867-1935) n'est diplômé d'aucune école militaire et pourtant il commanda avec succès l'armée polonaise. Sans aucun doute, il sut utiliser habilement les connaissances d'officiers instruits, entre autres, du chef d'état-major général, le général Tadeusz Rozwadowski 

Piłsudski, soldat par hasard plutôt que par vocation, n'enseigna pas l'art de la guerre et ne se fit un nom dans l'histoire militaire avec de l'or ou d'autres lettres. Ses réflexions sur la bataille de Varsovie doivent être considérées comme extraordinaires: «J'ai combattu avec une méthode différente, que - quand j'y travaille pour y mettre des mots, j'appelle toujours la stratégie du plein air - les stratégies de plein air - une stratégie dans laquelle il y a toujours plus d'air que la population de l'espace de guerre, une stratégie où les loups et les tétras lyre, les élans et les lièvres peuvent se déplacer librement sans interférer avec le travail de guerre et de victoire. "

La guerre polono-bolchevique n'a pas trouvé son chemin dans les programmes des académies militaires en dehors de la Pologne, où ses batailles individuelles ont été discutées pendant les cours d'officiers. Ce n’est guère surprenant.

La seule leçon à en tirer est de savoir comment gérer les forces mal entraînées, mal armées et souvent démoralisées.

Les écoles militaires préparent à des actions dans les conditions de de fortune. Cependant, elles ne peuvent pas enseigner qu'elle est (la fortune) un état normal, et surtout un état désiré.

Le miracle de la propagande

La guerre polono-bolchevique ne fut pas menée uniquement sur les champs de bataille. Les deux parties endoctrinaient les soldats et les civils. La propagande révolutionnaire aurait dû utiliser des arguments de classe, mais dans le cas des bolcheviks, ce n'était pas toujours le cas. Dans des tracts aux Polonais, ils ne reculaient pas devant les arguments racistes, comme s'ils étaient tirés de la propagande allemande de la Grande Guerre. Du fait que la France soutenait la Pologne, les propagandistes soviétiques ont conclu que les troupes coloniales françaises seraient envoyées sur la Vistule. Le prolétaire russe a donc demandé au prolétaire polonais s'il ne répugnait pas de se battre aux côtés des "nègres".

Les Sénégalais en uniforme français n'apparurent pas au bord de la Vistule, mais dans bien d'autres cas, les arguments des bolcheviks avaient une chance d'atteindre un simple soldat. Dans la politique européenne on pouvait observer un changement vers les idées de gauche, les paysans et les ouvriers s'attendaient à un traitement subjectif. L'hypothèse selon laquelle les concessions faites jusqu'ici par les « seigneurs » étaient un jeu tactique et que l'État polonais, lorsqu'il se sentirait plus confiant, resserrerait la vis, n'était pas sans fondement. La propagande bolchevique pouvait également recevoir une attention bienveillante sur la question des minorités nationales. Les politiciens polonais ne donnaient pas beaucoup d'arguments pour croire que la République offrirait à la population non-polonaise un traitement égal et un sentiment de sécurité.

La propagande polonaise ne demeurait pas en reste. Le thème racial était encore plus présent. Elle identifiait le bolchevisme avec le judaïsme, ce qui la rendait antisémite.

Début juillet, les évêques polonais envoyèrent des lettres ouvertes au pape Benoît XV et à tous les épiscopats du monde. Dans cette dernière, ils rapportaient que la Pologne luttait contre les mystérieux « ils » qui avaient presque complètement détruit la Russie et voulaient maintenant gouverner le reste du monde: Poussée par l'éternelle convoitise impérialiste qui coule dans ses veines, elle se dirige déjà directement vers la conquête définitive des nations sous le joug de son règne, ont-ils écrit.

Si quelqu'un avait le moindre doute sur la race, les affiches polonaises représentaient les commissaires bolcheviks comme des Juifs caricaturés avec une étoile de David au lieu d'une étoile rouge.

Le thème antisémite se mêlait à un autre, créant une mixture très incohérente, mais le manque de logique dérange rarement les propagandistes. La Russie avait un caractère racial clairement défini, bien entendu non sémite mais asiatique. Les hordes mongoles et d'autres images métaphoriques se concrétisèrent dans les rapports militaires de l'été 1920. Elles étaient pleines de rumeurs exagérées sur les détachements chinois de l'Armée rouge.

 "L'ennemi s'approche. Regarde ce qu'il apporte". Les bolcheviks ont généralement des traits sémitiques sur les affiches polonaises

Les deux propagandes ne différaient pas beaucoup par le niveau intellectuel, bien qu'elles aient utilisé des motifs différents. Les plus intéressants sont les moments où des récits similaires, comme le racisme, furent entendus dans les deux cas. Afin de souligner les différences, il faut se demander à qui les deux parties adressaient ces paroles outrageusement imprudentes. Les Russes à la population du pays conquis - paysans et ouvriers polonais (et non polonais) - et bien sûr à de simples soldats. Les Polonais, comme le montre le destinataire du message antisémite des évêques, adressaient leur message non seulement et pas principalement à l'ennemi et aux leurs, mais aussi à l'étranger.

                             Les bolcheviks assassinent les femmes sans défense. Affiche de propagande polonaise

A quel degré était-ce efficace ? La force de l'argumentation polonaise fut affaiblie par la surutilisation du terme « bolchevique » contre chaque adversaire avec lequel nous avons croisé le sabre. Dès la fin de 1918, nos diplomates parlaient de la menace bolchevique à propos des Ukrainiens qui combattaient les Polonais en Galice orientale. Des sympathies similaires furent également attribuées aux citoyens de l'Allemagne, de la Lituanie et de la Tchécoslovaquie. Naturellement, des groupes et partis communistes devinrent actifs dans chacun de ces pays, mais on pourrait dire la même chose de la Pologne. D'ailleurs, dans la propagande allemande et ukrainienne, ce sont les Polonais qui sont accusés de semer le chaos révolutionnaire.

La menace constante du bolchevisme - l'équivalent du genre (gender) d'aujourd'hui - a rendu ce terme menaçant sans signification.

A l'étranger, l'efficacité de la propagande polonaise, répétant sans cesse les slogans de la peste bolchevique, du rempart et de la guerre des mondes, était limitée par autre chose. Contrairement à cette rhétorique, la Russie restait un partenaire dans les négociations diplomatiques pour les pays d'Europe centrale et orientale. Oui, assez étrange, mais en gros respectant les règles. Lorsque Toukhatchevski est allé à Varsovie, les États baltes ont signé des traités de paix avec la Russie. Eux aussi ont mené leurs guerres des mondes, les menaçant de bolcheviks. Mais la transition entre les combattre et le commerce avec eux s'est déroulée très rapidement. Pendant ce temps, des contacts non officiels polono-bolcheviks s'établirent à l'été 1919 et se poursuivirent pendant les pourparlers sur l'échange de prisonniers. Le déroulement des négociations montra que les bolcheviks, toujours pris dans la guerre civile, voulaient la paix.

La propagande est donc le seul élément du conflit qui ait eu une dimension apocalyptique depuis le tout début. Ce n’est que dans ce conflit que l’affrontement de deux grands pays, certes, mais faibles et pauvres, en proie à des problèmes sociaux et sans frontières égales, pourrait apparaître comme une guerre des mondes.

Miracle sur la Vistule. Son auteur n'était pas la Mère de Dieu, mais le mathématicien Jan Kowalewski

Si la sœur d'un certain capitaine du renseignement militaire n’allait pas se marier en août 1919, nous aurions probablement perdu la guerre avec les bolcheviks.

Professeur Dr hab. Grzegorz Nowik - directeur adjoint de la recherche au musée Józef Piłsudski de Sulejówek, chercheur à l'Institut d'études politiques de l'Académie polonaise des sciences

Paweł Smoleński : Qui a gagné la guerre contre les bolcheviks en 1920 ?

Professeur Grzegorz Nowik : Les guerres ne sont pas gagnées uniquement par les armées au front, ni même par de grands stratèges comme le commandant en chef le maréchal Józef Piłsudski et le général Tadeusz Rozwadowski, chef d'état-major pendant la bataille de Varsovie. Ni l’arrière-ban, ni l'enrôlement général dont a été crée l'armée de 100 000 volontaires du général Józef Haller. La croyance en la protection spéciale de la Mère de Dieu ne suffit pas non plus, Dieu n'agit pas directement, mais à travers les gens, il nous a donné la raison de l'utiliser dans une bonne cause ...

La connaissance de l'ennemi est également importante dans toute guerre. Son acquisition, son analyse et son utilisation sont un avantage remarquable. Organiser un renseignement militaire nécessite des connaissances, une expérience spécifique en plus, prouvées par des succès antérieurs et une efficacité avérée. C'est ainsi que se constitue le renseignement militaire polonais à partir de 1918. Il s'est formé d'une sorte d'amalgame d'officiers d'état-major de l'ancienne armée austro-hongroise et d'anciens conspirateurs, principalement de l'Organisation de combat PPS et de l'Organisation militaire polonaise. Le chef de la Division II - renseignement - de l'état-major était le lieutenant-colonel Karol Boldeskuł, ancien chef du renseignement radio des puissances centrales sur le front de l'Est, le meilleur expert de la Russie pré- et post-révolutionnaire, et le major Ignacy Matuszewski, un organisateur et analyste très instruit et talentueux, conspirateur de prisonniers de guerre en Ukraine. Le renseignement polonais a été créé par l'élite intellectuelle de l'armée polonaise, et s'il n'y avait pas été là, les bolcheviks auraient abreuvé leurs chevaux en 1920 dans la Vistule, quelque part à Praga (quartier de la rive droite de Varsovie).

La guerre entre la Pologne et la Russie soviétique était un affrontement de deux mondes - l'ancien, construit sur l'éthique judéo-chrétienne, la philosophie grecque et le droit romain, et la nouvelle Russie bolchevique, qui a nié chacun de ces piliers, les détruisant de manière barbare. Je ne dis pas cela dans un sens supérieur, mais je décris une histoire dans laquelle des gens armés de l'idéologie de « rendre l'humanité heureuse » ont décidé de vaincre des gens armés de connaissances.

La Pologne n’était qu’un pays libéré des occupations (cf. partages de la Pologne), où l’éducation et l’expérience étaient toutefois appréciées. Les gens de l'élite n'ont pas été mis contre le mur ici, comme en Russie. Là, les ennemis du peuple étaient représentés par les représentants des classes oisives, non déshonorées par le travail de leurs mains (les soi-disant « belorouki » mains blanches), comprenant non seulement les propriétaires terriens et la bourgeoisie, mais aussi divers intellectuels.

Dans la Pologne renaissante, nous avions d'excellentes universités et des sciences exactes, y compris l'électricité et les mathématiques, la logique, les sciences linguistiques et techniques étaient au plus haut niveau mondial. La figure de Dmitri Sokolcev, professeur à l'Université polytechnique de Saint-Pétersbourg, co-fondateur de l'ingénierie radio russe, qui a émigré à Varsovie après la révolution et a formé des techniciens radio polonais, dont le prof. Janusz Groszkowski, dans les années 30, le fondateur de la télévision polonaise, et juste après l’indépendance (de la Pologne :11.11.1918), officier de formations radiotechniques militaires.

Les professeurs des deux écoles polytechniques - Léopol et Varsovie - ainsi que leurs assistants et étudiants ont été impliqués dans la création de communications, la radiotélégraphie et l'organisation de l'écoute de la radio. Pendant ce temps, lorsque la Russie, en raison de la révolution bolchevique, a manqué de ces prétendus vaniteux et se donnant des aires importants - appelés aujourd'hui « intellos » - l'idéologie, la propagande et la force terne ont gagné une position dominante. Et à la fin les bolcheviks ont perdu la guerre dont l'enjeu était la révolution prolétarienne mondiale, le dogme: « rendre les gens heureux par la force ».

Les scientifiques polonais ont déchiffré les codes militaires bolcheviques. Piłsudski et Rozwadowski avaient un aperçu complet des plans de guerre russes.

- Non seulement dans les plans de guerre, mais aussi dans la politique étrangère et intérieure, car en plus des codes opérationnels - militaires - nous avons également déchiffré les codes diplomatiques et politiques de la communication interne. Ils ont été utilisés par le commandant en chef et le chef de l'état-major général, mais ils ont également été utilisés dans la politique étrangère et la diplomatie. Les états-majors des fronts et de l'armée avaient un aperçu des intentions de l'ennemi, connaissaient leurs groupes, leurs forces et leurs faiblesses. Nous nous sommes concentrés sur l'intelligence radio, ce qui serait impossible sans une solide formation scientifique. À partir de ce qui restait des pouvoirs de conquérants (puissances partageant le Pologne), nous avons organisé un système de surveillance radio très efficace.

Si l'Europe devait être divisée de la péninsule du Jutland à la péninsule des Apennins, alors après la Première Guerre mondiale, trois systèmes de renseignement radio étendus et efficaces - allemand, autrichien et russe - ont cessé de fonctionner à l'est de cette ligne. Ils ont été remplacés par le polonais - le plus efficace de cette partie de l'Europe, l'un des meilleurs au monde. Nous avons écouté non seulement les Russes, mais aussi tous les voisins. Grâce à d'excellents scientifiques et professeurs universitaires, nous avons intercepté des messages de toute l'Europe, écrits en texte ouvert, mais également cryptés.

Le système d'écoute était déjà organisé au tournant de 1918 et 1919. Les chiffrages ont été traités un peu plus tard, et les chiffrages bolcheviques ont commencé comme dans une histoire frivole, c'est-à-dire avec un fugitif chanceux. En août 1919, un an avant la bataille de Varsovie, le lieutenant Bronisław Sroka, qui servait dans le service de renseignement militaire, demanda une permission pour le mariage de sa sœur. Il a dû trouver un remplaçant, alors il a demandé une faveur au lieutenant Jan Kowalewski, un collègue de l'état-major. Dans la biographie de Kowalewski, il y a une phrase légère et de courte durée, mais aussi très révélatrice : "Le mariage de la charmante Mademoiselle Sroczyanka a déclenché une série d'incidents qui ont suivi".

Kowalewski est diplômé du gymnase de Łódź, a étudié la chimie à l'Université polytechnique de Łódź, parlait plusieurs langues et parlait aussi bien le russe que le polonais. Il était officier dans l'armée tsariste, où il a servi dans des formations techniques chargées de la télégraphie et de la radiotélégraphie. Il connaissait les procédures, les schémas des documents opérationnels russes, le style caractéristique des ordres et des rapports, et le vocabulaire militaire. Pendant la guerre mondiale, il a personnellement écrit, chiffré et déchiffré (sur la base de clés) des dizaines de documents. Après la défaite des Blancs, il a rejoint le IIe Corps polonais en Ukraine, a été officier de prisonniers de guerre à Kiev et chef des services de renseignement de la 4e division de fusiliers à Kouban et à Odessa.

Le capitaine Sroka a dansé avec les demoiselles et bu au mariage, et Kowalewski a vérifié les dépêches bolcheviques pour lui, mais pas seulement.

- Au cours du service de nuit, les services radiotélégraphiques ont envoyé des messages en différentes langues au bureau de l'officier de permanence, où il était de garde. Kowalewski a reçu, entre autres, messages interceptés par une station radiotélégraphique de Léopol (là-bas, l'écoute de la radio était organisée par le prof. Tadeusz Malarski). « Il a trouvé - dit sa biographie - deux télégrammes intrigants, écrits en écriture calligraphique par un cadet qui a même entouré le texte. Le premier télégramme était adressé au commandement de la XIIe armée soviétique à Kiev, signé par le commandant du groupe opérationnel Iona E. Jakir et son chef d'état-major. Le second a été complètement chiffré à l'exception du premier mot délégué qui était entre guillemets ».

Kowalewski était un très bon mathématicien, bien qu'il n'ait jamais traité de cryptologie auparavant. Mais en tant qu’« élite » (instruit), il lisait des livres et, dans sa jeunesse, les romans policiers de Sir Arthur Conan Doyle sur Sherlock Holmes et les histoires d'Edgar Alan Poe. Dans la nouvelle "The Golden Beetle", Poe a décrit l'histoire du déchiffrement d'un texte chiffré de pirate écrit à l'encre sympathique sur une peau d'animal qui montrerait le chemin vers le trésor. Cette description se résumait essentiellement à l'entière connaissance de Kowalewski en matière de cryptanalyse.

Suivant les traces de sa lecture juvénile, il se souvint qu'il fallait un point de départ pour décoder les informations encodées sur le trésor du pirate. Dans l'histoire de Poe, le point faible du texte chiffré était le surnom d'un capitaine pirate - Kidd avait les doubles lettres « dd » dans son nom, donc c'était très distinctif. Si tel était le cas, dans le chiffre décrit dans le "Golden Beetle", ils ont dû être remplacés par le même caractère. Le nom "Kidd" est devenu la clé des secrets bolcheviques.

Kowalewski a supposé que le message devait contenir le mot « division » avec un modèle de lettre très caractéristique en russe : chaque syllabe a deux lettres et dans chaque syllabe la lettre « i » vient en deuxième. Et que la signature doit inclure le nom du commandant. Il savait aussi, grâce aux informations des stations d'écoute, que le câble venait d’Odessa ; en russe, il y a un double "Ss" dans ce mot, ce qui implique un modèle de nombre caractéristique.

- Et comme chaque officier (et en même temps un membre cultivé de l'élite) avait un peigne avec lui. Il a cassé les dents de manière régulière et, déplaçant son peigne sur le texte codé, il a trouvé la disposition des nombres correspondant au mot « divizija ». Il avait donc déjà 5 lettres, et les connaissant, il pouvait décoder le nom de Jona Jakir, et le double "Ss" dans l'en-tête et le contenu du télégramme aidaient à décoder le mot "Odessa". C'est ainsi qu'il a appris les prochaines lettres chiffrées, presque la moitié de tout l'alphabet russe. Plus tard, il a traité les rangées de nombres comme des mots croisés de journal, complétant les lettres manquantes.

En quelques heures, le chiffre bolchevique appelé « Délégué » n'avait plus de secret pour lui. Kowalewski qui n'avait que 30 ans, est devenu le père de la cryptanalyse polonaise.

Les Polonais ont immédiatement apprécié la découverte du lieutenant Kowalewski.

- Et comme chaque officier (et en même temps un membre cultivé de l'élite) avait un peigne avec lui. Il s'est cassé les dents de manière régulière et, déplaçant son peigne sur le texte codé, il a trouvé la disposition des nombres correspondant au mot « divizija ». Il avait donc déjà 5 lettres, et les connaissant, il pouvait décoder le nom de Jona Jakir, et le double "Ss" dans l'en-tête et le contenu du télégramme aidaient à décoder le mot "Odessa". C'est ainsi qu'il a appris les prochaines lettres chiffrées, presque la moitié de tout l'alphabet russe. Plus tard, il a traité les rangées de nombres comme des mots croisés de journal, complétant les lettres manquantes.

- Le lendemain, Kowalewski a informé son supérieur du département de l'information et du renseignement, le lieutenant-colonel. Karol Boldeskuł. Des années plus tard, Boldeskuł a écrit : "Briser les codes russes a électrisé le commandement suprême de l'armée polonaise." Le chef d'état-major et le chef des services de renseignement polonais ont ordonné à Kowalewski d'organiser une cellule de décryptage. "Le lieutenant Jan Kowalewski a atteint un très haut niveau d'efficacité, de sorte que les Polonais ont lu pratiquement tous les télégrammes envoyés et reçus par l'Armée rouge".

En seulement deux semaines, le département II des chiffrements étrangers a été organisé dans la section des chiffrements du renseignement militaire. Kowalewski a choisi plusieurs jeunes officiers pour lui, dont trois de provenance scoute : Jerzy Suryn - un adjoint d'Odessa, Jakub Pleźia - une équipe et une troupe à Cracovie, et Maksymilian Ciężki - une équipe et une troupe à Szamotuły. Ils venaient de toutes les 3 parties (du pays partagé) , ils avaient une manière non conventionnelle de penser et d'agir ; Kowalewski, qui avait l'habitude de dire que leur cerveau les démange, et son équipe a depuis transgressé les codes non seulement de l'Armée rouge, mais aussi de l'armée de la République populaire ukrainienne et des unités blanches opérant dans le sud de la Russie et de la marine blanche. Ainsi, les Polonais avaient un accès direct aux documents de tous les fronts de la guerre civile russe, de Petrograd, de la mer Noire, à Mourmansk.

À l'automne 1919, lorsque les Russes blancs et rouges ont commencé à utiliser des systèmes de chiffrement plus compliqués, le soi-disant un substitut, c'est-à-dire une double transformation, Kowalewski s'est tourné vers plus sage que lui - professeurs de mathématiques reconnus des universités de Léopol et de Varsovie, représentants de l'école de mathématiques léopolitaine : Stefan Mazurkiewicz (plus tard vice-chancelier de l'Université de Varsovie), Józef Leśniewski et Wacław Sierpiński. C'était le plus haut niveau de la science polonaise. Nous pouvons dire que les scientifiques ont grandement contribué à la victoire, pas seulement les professeurs de génie radio et de mathématiques employés dans le bureau des chiffrements. Le colonel Kazimierz Bartel, également professeur de mathématiques de Léopol, dont la tâche était de résoudre "la quadrature du cercle", c'est-à-dire de fournir aux troupes équipées d'armes françaises, anglaises, italiennes, allemandes, autrichiennes et russes des munitions appropriées, qui devaient encore être transportées de l'étranger.

Les Russes n'avaient aucune idée du département II des chiffrements étrangers.

- Non seulement eux, mais aussi de nombreux proches collaborateurs de Piłsudski qui ont critiqué Karol Boldeskuł et ont été surpris, ne comprenant pas pourquoi le maréchal a maintenu l'ancien officier d'état-major autrichien dans une position aussi importante. Les bolcheviks, pour leur part, croyaient fermement que « certains Polonais », comme ils l'écrivaient des années plus tard dans l'histoire des troupes soviétiques du génie radio, ne pouvaient briser la sécurité du cryptage « confrontés à un degré élevé de difficulté ». Quoi qu'il soit ils ne peuvent le faire que deux semaines après l'envoie de messages ou encore plus tard. À leur avis, ils (les Polonais) auraient un aperçu des messages obsolètes et inutiles. Par conséquent, ils ont changé les clés de chiffrement tous les 10 à 14 jours. Pendant ce temps, Kowalewski a cassé leurs nouveaux chiffres, d'abord en deux ou trois jours, puis en deux ou trois heures, et avec ses professeurs qui ont dû y faire face toute la journée. Une fois que le premier code était cassé, le suivant se révélait plutôt simple.

Au total, pendant la guerre polono-bolchevique, les Polonais ont pris le relais et en ont lu (selon mes estimations) plus de 3000 messages cryptés: les textes chiffrés russes, sans compter les messages des Russes blancs, des Ukrainiens, des Tchèques, des Allemands et des Hongrois, ont été cassés dont une centaine de clés de chiffrement bolcheviques. C'était une arme extrêmement importante, non seulement dans les opérations militaires, mais aussi dans la politique étrangère et la diplomatie. Les représentants de la science polonaise ont montré ce qu'ils pouvaient faire. Il est arrivé que nous ayons connu le contenu des textes chiffrés avant leurs destinataires bolcheviques. Les chiffrements erronés, les déchiffreurs russes étaient confus et envoyaient des demandes pour répéter certaines des radiographies. Beaucoup d'entre eux n'avaient pas l'expérience de la culture du travail et… d''éducation.

Une fois la clé de combinaison cassée, le câble bolchevique pouvait être lu en quelques minutes. Le combat de l'intelligence radio et des cryptologues polonais était avec les Russes comme une partie de poker dans laquelle l'un des joueurs voit les cartes de l'adversaire dans un miroir placé derrière son dos. Il ne fait aucun doute que le travail de Kowalewski a eu une influence décisive sur les décisions de Piłsudski et des états-majors polonais, contribuant à la victoire.

En guerre, vous jouez avec des cartes marquées.

Piłsudski s'est penché sur les avantages de Lénine, il pouvait donc agir de manière rationnelle. Les bolcheviks n'avaient aucun secret pour nous. Aucun agent du renseignement polonais, même aussi efficace que James Bond, n'aurait pu obtenir une si grande quantité d'informations et les envoyer immédiatement du côté polonais du front. De plus, si même Staline, Trotski ou Lénine étaient des agents du renseignement polonais, ils n'auraient pas accès à un si large éventail d'informations, et encore moins les enverraient à Varsovie. En outre, il s'agissait des informations, commandes et règlements et rapports les plus récents, car ils étaient simultanément livrés aux destinataires russes et polonais. La Pologne n'a pas joué à l'aveuglette avec la Russie bolchevique, elle pouvait enchérir en toute connaissance de cause, augmenter la mise, surprendre l'adversaire.
  

Après les succès de la guerre bolchevique, la radio surveillance et la cryptologie polonaises, utilisant des méthodes mathématiques et linguistiques, sont devenues célèbres.

- Ce n'est pas un hasard si Kowalewski a été promu au grade de capitaine lors du plébiscite en Haute-Silésie et durant le 3e soulèvement silésien, chef du renseignement du commandement polonais pour la protection du plébiscite et du commandement de l'armée insurrectionnelle. Les Polonais ont lu toute la correspondance militaire allemande, ont intercepté des messages grâce aux stations d'écoute à Cracovie et Poznań, ont cassé tous les codes russes et allemands de manière continue, puis ils ont découvert l'Enigma. Comme Kowalewski connaissait la culture, la langue et la mentalité russes, Marian Rejewski, originaire de Bydgoszcz, qui a vaincu Enigma, connaissait les Allemands, leur culture et leur mentalité. Rejewski a été indiqué par le prof. de mathématiques à l'Université de Poznań, Zdzisław Krygowski, qui a été initié aux problèmes de la cryptanalyse militaire par le prof. Stefan Mazurkiewicz. La défense et la science s'entremêlaient et se soutenaient mutuellement.

En 1923, Jan Kowalewski a été envoyé au Japon, où il a jeté les bases du renseignement radio local visant la Russie. Jusqu'en 1939, des stations d'écoute polonaises construites à Léopol et Wilno, ainsi que des stations japonaises de Mandchourie, surveillaient les réseaux de radio dans presque toute l'Union soviétique.

Durant 5 ans il fut attaché militaire à Moscou dont il fut extradé comme persona non grata. Il avait une exceptionnelle mémoire visuelle ce qui lui permettait, de tête, de dessiner l'armement soviétique montré lors de défilés de l'Armée rouge.

Il a dû déplaire à Staline, puisqu'il fut, de nouveau, démis de ses fonctions en 1944, à la tête du poste diplomatique et du renseignement polonais à Lisbonne sous la pression explicite et personnelle du dictateur dirigée contre Winston Churchill lors de la conférence de Téhéran. Il mourut à Londres en 1965. Son dernier succès, un an avant sa mort, fut de briser le code du gouvernement national polonais lors du soulèvement de janvier et de lire la correspondance diplomatique polonaise avec les représentants de Romuald Traugutt en Europe, conservée en Grande-Bretagne.

La contribution du lieutenant Kowalewski a été apprécié dans la victoire remportée en 1920 par le général Władysław Sikorski quand - en l'épinglant avec l'Ordre de Virtuti Militari - il a dit : "C'est pour gagner la guerre !" Et il plissa les yeux.

Soldats de la Légion des femmes volontaires. Les premières formations féminines sont créées en novembre 1918. Elles participent aux batailles avec les Ukrainiens pour Lwow, et à partir d'avril 1920, sous le nom d'OLK, à la guerre polono-bolchevique

L'état-major de l'armée polonaise savait exactement ce que les bolcheviks prévoyaient. Ceci est attesté, entre autres, par intercepté le 13 août et déchiffré immédiatement l'ordre clé de Mikhaïl Toukhatchevski donné aux commandants de la division d'assaut  contre Varsovie de la 16e armée. L'ordre décrivait en détail ce qui se passerait dans les prochaines dizaines d'heures : « Ordre opérationnel de la 16e armée. Après les combats, les armées du front occidental ont pris Mława - Ciechanów - Pułtusk. La 21e division a reçu l'ordre d'attaquer l'ennemi opérant devant l'aile droite de notre armée depuis la ligne Zegrze - Załubice vers Praga. J'ordonne aux divisions de poursuivre leur offensive et, dans la soirée du 14 août, elles prennent le contrôle des zones suivantes : 27e division [floue - probablement Nasielsk] - Jabłonna - Nieporęt. 2e division : Radzymin - Stanisławów - Pustelnik - Helenów. 17e division : Pustelnik - Marki - Turów - Wołomin 10e Division : Mokrolog [?] - Osiek - Kołbiel. Entrevues la [reconnaissance] devrait à ce moment-là atteindre la ligne de la Vistule dans les limites divisionnaires énoncées au point 1 de ma directive n ° 505. Le commandant de la 27e division doit coopérer avec la 21e division dans sa frappe dirigée contre Prague. Le commandant de la 10e division doit veiller à ce que, selon les circonstances, sa division puisse avoir la direction principale vers Praga afin de traverser la Vistule à l'intérieur des frontières de Varsovie, ce qui nécessite de concentrer une brigade dans la région d'Okuniewo ». Cf. la carte dans Bataille de Varsovie